Desde aquellos días en que Fox gobernaba el país pero sobre todo en aquella época de campañas electorales los medios de comunicación en México se dieron a la tarea de desprestigiar al presidente de Venezuela Hugo Chavez y a toda la izquierda Latinoamericana argumentando como estandarte de este ataque la libertad de expresion (frase siempre utilizada por la prensa para cubrir el libertinaje periodistico), de esta batalla surgieron tambien anuncios de radio y television por parte del PAN donde se incluía a Hugo Chavez, desde luego aquí nadie dijo nada, el periodista etico, comprometido con la verdad no reclamo que se incluyera a un personaje extranjero en las elecciones federales, sin embargo, en cuanto el presidente de Venezuela reclamó que la derecha Mexicana estaba hacienda una campaña desprestigiando a Lopez Obrador como una erupción terrible, salieron los periodistas más reconocidos en un extasis de nacionalismo barato a reclamar que por qué razón un extranjero metia las manos en politica mexicana que solo les corresponde a los mexicanos. Y es que en nuestro terrible “nacionalismo”, creemos qe defender al país en cualquier circunstancia justifica el criticar a otros, aqui en Mexico se guillotina la libertad de expresion diariamente comenzando por los propios medios y sus dueños, que nunca permiten se escriba o se divulgue mala fama acerca de sus amigos o socios. En lo personal considero a Hugo Chavez una secuela de las dictaduras latinoamericanas (incluyendo Mexico por supuesto) y el reflejo claro de generaciones de mandatarios mediocres y gobiernos de funcionarios corruptos e incompetentes. Sin embargo, no entiendo que se continue atacando, ahora con el pretexto del cierre de una televisora (bueno mas bien estamos hablando de la no renovacion de una concesion televisiva)al mandatario Venezolano, que entre sus terribles pecados se encuentra ser amigo de Fidel Castro y enemigo de los estados unidos de america, tan odiados en futbol porque siempre nos ganan, pero tan queridos cuando se trata de atacar a Chavez . En primer punto, el presidente de Venezuela actuó conforme a derecho, cosa que nunca se mencionó al dar la noticia, eso no demuestra autoritarismo sino el cumplimiento de la ley. el gobierno de Venezuela no se sujetó a la voluntad de unos cuantos que a base de manifestaciones cuestionaron esta decision, actuó de forma identical al 2 de Julio en México donde las insituciones hicieron prevalecer la ley y no se sujetaron a la demanda de una parte de la población que exigía el conteo voto por voto. Segundo, un canal de television no es la totalidad de la comunicación en un pais, el 75 por ciento de los medios de comunicacion de ese pais son de la iniciativa privada, asunto que tampoco se dijo, por esta parte estuve observando por el Internet los principales diarios venezolanos (Caracas, El nacional por mencionar algunos) y todos escribieron criticas al gobierno de Chavez, y presentaron extensos reportajes apoyando las manifestaciones y hacienda un recuento de la televisora, eso para mi es una democracia, igual que en Mexico donde la se puede criticar abiertamente y se permiten las marchas y manifestaciones sin que esto resulte en un efecto favorable para revertir decisions gubernamentales. Tercero, por que los medios no cuestionan el nivel cultural, informativo y desarrollo que imprimen las televisoras? A nadie le importo que Venezuela sea un pais atrasado culturalmente, querian que continuara transmitiendo la televisora por encima de la ignorancia del pueblo Venezolano. Porque aunque un canal es un medio abierto no significa que sea un beneficio para su pais, por ejemplo si aqui quitaran las novelas, la hora pico, la hora de la papa, ventaneando, la oreja, en que estariamos perjudicando al pais? Si en Venezuela quieren poner un canal cultural y transmisiones gubernamentales minimo creo, que antes de tomarnos la molestia de criticar el gobierno de un pais autonomo, se tendria que tomar en cuenta que beneficios traera y cual va a ser la programación de dicha televisora, quien sabe si convenga mas pasarse el dia viendo a Hugo Chavez aunque sea dando clases de tiranía que chutarse las repeticiones del chavo del ocho, los monotonos programas mañaneros y los anuncios de Moderatto contra la corrupcion.
